Rincian kasus pengacara Tarapat dan wilayah kaki tangan / poltava -nya

Harus diingatkan bahwa pada 24 September, Pengadilan Distrik Shevchenkivsky memilih langkah pencegahan pengacara, yang dicurigai menghalangi kegiatan angkatan bersenjata Ukraina. Tersangka ditahan selama 60 hari tanpa jaminan. Keputusan itu dibuat oleh Hakim Investigasi Larisa Golenik.

Saat ini, diketahui dari file kasus dan situs peradilan Ukraina bahwa tersangka adalah Andrey Tarapata. Pria itu lahir di Lokhvitsa, sekarang menjadi penasihat ketua Dewan Distrik Poltava, memiliki pendidikan tinggi, yang sebelumnya tidak dihukum, adalah peserta dalam permusuhan dan orang cacat dari kelompok ke -2.

Diketahui dari Daftar Putusan Negara Terpadu bahwa tersangka memiliki Sertifikat No. 2534 dari 30.03.2006, yang dikeluarkan oleh Dewan Pendukung Kyiv. Menurut situs web Dewan Advokat Kyiv, pemilik sertifikat ini adalah Tarapata Andriy Yurievich, yang sekali lagi menegaskan identitas tersangka.

Menurut penyelidikan, tersangka Tarapata bertindak dengan kaki tangannya. Tersangka kedua dalam kasus ini juga terdaftar di situs peradilan – Sergey Lyashenko.

Pada pertengahan Juni 2025, di BIF Pizza and Grill Restaurant di Kiev Highway, 74-B, Andrey Tarapata dan Sergey Lyashenko bertemu dengan suaminya dan menyetujui desain untuknya dengan harga $ 10.000. Ya, pada tanggal 1 Juli, saksi bertemu dengan dugaan Lyashenko. Surgawi Hundred dan mentransfer bagian pertama dari uang itu – $ 4000, serta paket dokumen medis ayahnya.

Dalam 2 minggu, Lyashenko menyerahkan kepada suami, dokumen medis ayahnya – kesimpulan dari LCC dan salinan sertifikat 8 Juli 2025 yang menyatakan bahwa ayah membutuhkan perawatan luar biasa. Setelah itu Lyashenko menerima $ 1500 lagi dari saksi. Dan pada 24 Agustus 2025, saksi menerima paket dokumen dari orang -orang yang diperlukan untuk mendaftarkan penangguhan. Kemudian pria itu melewati tersangka untuk $ 4.500 lagi.

Bahkan, saksi harus mendapatkan penundaan dari mobilisasi berdasarkan perawatan ayahnya. Namun, tidak jelas dari file kasus apakah ayah memiliki alasan nyata untuk perawatan disabilitas: jika demikian – tidak diketahui untuk uang apa yang dibayarkan; Jika tidak ada alasan – Tarapata dan Lyashenko, menggunakan koneksi dengan dokter dapat menyusun dokumen yang diperlukan melalui skema korupsi.

Pada 22 September 2025, seorang tersangka di kendaraan Mercedes-Benz secara pribadi memindahkan tiket militer ke tiket penangguhan di Mercedes-Benz. Setelah itu, milisi mencoba menghentikan pengacara, tetapi dia dengan tajam mengembalikannya, pergi ke arah stasiun bus, di mana dia menghilang ke arah yang tidak diketahui.

Pada tanggal 23 September, pengacara Tarate ditahan dan memberikan pemberitahuan tertulis tentang kecurigaan melakukan pelanggaran pidana berdasarkan Bagian 2 Seni. 28 h. 1 Seni. 114-1 dari KUHP Ukraina-Obstruksi dari aktivitas sah dari angkatan bersenjata.

Selama pemilihan tindakan pencegahan, thaping bek menekankan bahwa dalam tindakan kliennya tidak ada penghalang aktivitas angkatan bersenjata dan mereka lebih memenuhi syarat di bawah seni. 336 KUHP Ukraina – Pelanggaran atas perintah mobilisasi, yang merupakan kejahatan ringan.

Pengacara tersangka juga mencatat bahwa Tarapata memiliki ikatan sosial yang kuat, tempat tinggal permanen, ditandai secara positif, adalah peserta dalam pertempuran, kelompok cacat kelompok ke -2 dan memiliki anak kecil. Tarapata sendiri menjelaskan bahwa ia sejak awal mempertimbangkan provokasi tindakan saksi dan hanya memberikan konsultasi – bagaimana bertindak sesuai dengan undang -undang saat ini, karena saksi memiliki hak untuk menunda mobilisasi secara sah.

Hakim Investigasi Larisa Golnyk masih mengirim taret ke tahanan tanpa jaminan. Tidak ada keputusan dalam Daftar Putusan Negara Terpadu dalam Daftar Putusan Negara Terpadu.

Anastasia Negogor“Wilayah Poltava”