Dewan Kota Berkeley memilih untuk mengenkripsi komunikasi radio polisi, yang memicu kemarahan publik

DEWAN KOTA BERKELEY memberikan suara 8-1 minggu ini untuk membatasi akses publik ke lalu lintas radio pengiriman real-time departemen kepolisian.

Langkah untuk mengenkripsi komunikasi radio dipengaruhi oleh keputusan serupa yang diambil oleh semua lembaga penegak hukum lainnya di Alameda County, kata beberapa anggota dewan dalam pertemuan tersebut.

Lembaga penegak hukum di seluruh negara bagian berupaya membatasi akses publik terhadap transmisi transmisi guna mematuhi memo yang dikeluarkan oleh Jaksa Agung Rob Bonta pada tahun 2020 yang mengatakan bahwa siaran publik real-time menempatkan korban dalam risiko karena mengungkapkan identitas atau informasi sensitif tentang mereka. Memo tersebut menginstruksikan lembaga-lembaga tersebut untuk melindungi informasi tersebut sejalan dengan perubahan undang-undang negara bagian, namun memberikan kelonggaran mengenai bagaimana lembaga-lembaga tersebut akan mematuhinya.

Departemen Kepolisian Berkeley sedang mengembangkan log panggilan online yang akan memberikan daftar panggilan tertunda yang ditanggapi oleh polisi yang akan memberikan informasi kepada media dan publik tentang tanggapan polisi. Keterlambatannya masih belum ditentukan, namun akan kurang dari 30 menit, menurut Arlo Malmberg, Manajer Perencanaan Strategis dan Akuntabilitas BPD.

Catatan panggilan tersebut akan dilengkapi dengan postingan media sosial, siaran pers, dan perluasan penggunaan sistem peringatan digital Nixle, yang saat ini terutama digunakan untuk pemberitahuan orang hilang dan penutupan jalan.

Lalu lintas pengiriman Departemen Pemadam Kebakaran Berkeley akan tetap tidak terenkripsi dan dapat diakses oleh publik, termasuk percakapan dengan departemen kepolisian selama tanggapan bersama.

Persetujuan tersebut diperoleh meskipun ada lebih dari dua lusin komentator publik yang keberatan dengan proposal tersebut serta proses penempatannya di kalender persetujuan Dewan Kota, yang merupakan daftar agenda yang disetujui sekaligus tanpa pembahasan masing-masing.

Para anggota dewan sepakat pada awal pertemuan untuk memindahkan item dari kalender persetujuan ke kalender tindakan untuk memungkinkan Kepala Polisi Berkeley Jennifer Louis memberikan lebih banyak informasi tentang usulan transisi, yang menurutnya dimaksudkan untuk mematuhi mandat negara serta mencegah penjahat mendengarkan lalu lintas polisi untuk membantu mereka merencanakan atau menghindari kejahatan, atau membahayakan keselamatan petugas polisi.

Louis mengatakan kepada anggota dewan bahwa alternatif selain enkripsi telah dijajaki tetapi dianggap tidak memadai. Dia mengatakan menunda siaran radio atau menawarkan akses media yang memiliki kredensial ke saluran terenkripsi melalui “kunci” tidak akan melindungi informasi sensitif korban, seperti yang disyaratkan dalam memo Bonta.

Sudah ada saluran radio tambahan yang dapat digunakan petugas dan petugas operator untuk komunikasi terenkripsi demi privasi atau operasi khusus, seperti yang melibatkan tim SWAT. Namun Louis mengatakan mempertahankan hal tersebut tidak mungkin dilakukan sebagai alternatif karena kurangnya staf dan karena menurutnya lebih baik semua responden berada pada saluran yang sama.

Memindahkan agenda dari persetujuan ke kalender tindakan juga memungkinkan lebih dari dua lusin anggota masyarakat mengkritik rencana tersebut, dengan alasan bahwa lalu lintas radio langsung adalah alat yang berharga bagi media untuk melaporkan berita keselamatan publik dan bagi masyarakat untuk memberikan akuntabilitas kepada polisi.

Beberapa juga menyerang Dewan Kota karena agenda tersebut tidak pernah lolos ke Komite Keamanan Publik atau komite lainnya, dan karena tidak ada seorang pun dari Badan Akuntabilitas Polisi yang hadir. Banyak dari komentator yang keberatan dengan kecepatan dan proses perubahan tersebut mendesak Dewan Kota untuk menunda kiriman tersebut dan mengirimkannya melalui proses yang lebih ketat, sementara yang lain mendesak mereka untuk meninggalkan gagasan tersebut, mengutip langkah Departemen Kepolisian Palo Alto yang kembali membuka saluran setelah membuat komunikasinya dienkripsi pada tahun 2021-2022.

Departemen Kepolisian Palo Alto mengatakan dalam siaran persnya pada tahun 2022 yang mengumumkan pembalikan bahwa teknologi yang lebih baru telah memungkinkan perpindahan lebih mudah antara saluran terbuka dan saluran yang diperlukan untuk privasi atau operasi khusus.

'Kami berbicara untuk mereka yang tidak dapat berbicara'

Andrea Prichett, yang ikut mendirikan organisasi advokasi Berkeley Copwatch 35 tahun yang lalu dan merupakan mantan anggota Komisi Peninjau Polisi di kota tersebut, mengecam usulan tersebut dalam komentar publiknya kepada Dewan dan mengatakan bahwa hal tersebut akan menghilangkan alat yang biasa digunakan organisasi tersebut untuk memantau tanggapan polisi dan melakukan advokasi bagi orang-orang rentan yang memiliki sedikit perlindungan terhadap pelanggaran hak-hak sipil.

“Di bawah sistem yang diusulkan yang ditawarkan oleh ketua, kami hanya akan menganalisis statistik,” katanya. “Ya, kami mendengarkan pemindai. Kami pergi ke sana. Kami mendokumentasikannya. Tanyakan kepada Badan Akuntabilitas Polisi, yang tidak ada di sini karena alasan yang tidak diketahui – berapa banyak keluhan yang datang dari kami? Karena kami mewakili mereka yang tidak dapat berbicara,” katanya kepada anggota dewan.

Anggota Dewan Kota Cecilia Lunaparra memuji Louis atas kesediaannya untuk melakukan perubahan pada rencana awal departemen kepolisian untuk meningkatkan transparansi melalui log online langsung dan mengatakan bahwa kepala polisi telah mendengarkan dan menanggapi kekhawatiran yang disampaikan Lunaparra. Namun pada akhirnya dialah satu-satunya yang memberikan suara “tidak”, mengutip banyaknya komentator yang hadir dan online yang masih memiliki kekhawatiran tentang perubahan dan keberatan terhadap proses tersebut.

Anggota dewan lainnya mengatakan negara bagian dan kabupaten memaksa kota tersebut dan tidak ingin menjadi satu-satunya yurisdiksi di Alameda County tanpa lalu lintas radio terenkripsi karena mereka mengatakan hal itu dapat menjadikan kota tersebut sebagai sasaran para penjahat.

Setelah pemungutan suara, Prichett berteriak keberatan, mengatakan kepada Dewan Kota bahwa mereka telah “mencuci tangan” atas perubahan yang akan menurunkan transparansi dan menuduh mereka “membenamkan kepala mereka di pasir.”